Hai phương pháp phối hợp MEP

16

MEP là từ viết tắt được sử dụng cho các hệ thống Cơ khí, Điện và Hệ thống nước cho các dự án xây dựng. Với sự phức tạp và chức năng ngày càng tăng của từng hệ thống, các hoạt động MEP không chỉ giới hạn trong hệ thống cơ khí, điện và hệ thống ống nước truyền thống mà còn bao gồm hệ thống phòng cháy chữa cháy, đường ống khí đốt, đường ống xử lý, ống khí nén, hệ thống dữ liệu, v.v. được hoàn thành bởi ‘Tư vấn thiết kế’ đến một giai đoạn nhất định và sau đó được giao cho ‘Nhà thầu phụ lắp đặt’, người sẽ xác nhận thiết kế và đánh giá thiết kế của kỹ sư thông qua quá trình điều phối không gian và mua sắm các thành phần để đáp ứng các yêu cầu của thiết kế. Sự phối hợp giữa các hệ thống Cơ khí, Điện và Hệ thống nước (MEP) với nhau và với các hệ thống xây dựng khác bao gồm các nguyên tắc kiến ​​trúc và kết cấu là một nhiệm vụ quan trọng, đầy thách thức và tốn thời gian, đặc biệt là trong các dự án xây dựng phức hợp có yêu cầu cao về MEP. Quá trình phối hợp của các hệ thống Cơ khí, Điện và Hệ thống nước (MEP) liên quan đến việc xác định vị trí chính xác của từng thành phần hệ thống tòa nhà trong toàn bộ tòa nhà trong các giới hạn của vỏ bọc được xác định bởi các hệ thống kiến ​​trúc và kết cấu để tuân thủ các tiêu chí thiết kế và vận hành đa dạng, tránh bất kỳ sự can thiệp nào / xung đột giữa các hệ thống tòa nhà. Giả sử rằng hầu hết các công ty đảm nhận nhiệm vụ Điều phối MEP, nếu không có nhiệm vụ này thì việc lắp đặt công trường từ bộ bản vẽ ‘chỉ dành cho thiết kế’ sẽ có quá nhiều rủi ro, có hai cách để quá trình sau đây diễn ra:

Phối hợp MEP 2D

Quá trình bắt đầu với thiết kế từ Tư vấn thiết kế. Nhóm Nhà thầu phụ sẽ cập nhật thủ công các bản vẽ CAD 2D hoặc tạo bộ của riêng họ ngay từ đầu. Khi tạo các bản vẽ này, một số phần sẽ được vẽ và thường xuyên chú ý đến các khoảng trống trần trong đó các hệ thống và dịch vụ đang được bố trí. Trong một thế giới lý tưởng, Phối hợp MEP 2D có thể hoạt động miễn là tất cả các dịch vụ và hệ thống được đánh giá đầy đủ và sau đó được vẽ thành bản vẽ 2D. Kích thước của hệ thống sẽ cần được thêm thủ công cũng như độ cao và khoảng cách từ đường lưới hoặc tường. Nhà thầu sẽ có các nhóm người cho từng hệ thống (HVAC, hệ thống ống nước, điện, v.v.) tạo bản vẽ của họ dựa trên khoảng trống trần kiến ​​trúc. Trong phương pháp này, không có hệ thống tự động để xác định xung đột trong hệ thống MEP và do đó, mức độ phụ thuộc cao vào trực giác, trí tưởng tượng, kiến ​​thức kỹ thuật và kinh nghiệm của các thành viên trong nhóm để bố trí các dịch vụ mà không có xung đột giữa các nhóm tại địa điểm. .

Việc hình dung các xung đột tiềm ẩn trở nên khó khăn hơn do những thay đổi về cấu hình trần, chưa kể đến thách thức phải hiểu tác động của tất cả các hệ thống cũng như các yếu tố cấu trúc và kiến ​​trúc có thể cản trở hoặc tác động đến một hệ thống hoặc tuyến dịch vụ. Điều khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn là bên thứ ba không thể dễ dàng xem xét các bản vẽ để tìm bất kỳ lỗi nào, cũng như không thể dễ dàng xem xét hoặc trao đổi thiết kế với nhóm dự án. Ngoài ra, nếu có những thay đổi đối với thiết kế hoặc những thay đổi do mua sắm dẫn đầu thì quá trình hoàn tác và thực hiện lại các dự án Phối hợp MEP 2D trở nên rất cồng kềnh. Những điểm yếu cố hữu của phần mềm CAD 2D cũng phát huy tác dụng, người ta có thể vẽ một thứ có cùng kích thước và dán nhãn nó là một thứ hoàn toàn khác. Vì các bản vẽ hệ thống và dịch vụ không được kiểm tra bằng một số hình thức phương pháp tự động nên không có gì đảm bảo rằng quy trình phối hợp 2D MEP sẽ tạo ra một bản vẽ không xung đột. Trong thời gian thực hiện các dự án phức tạp, nó yêu cầu xem nhiều phần, điều này tiêu tốn rất nhiều thời gian. Những cam kết về thời gian này đi kèm với chi phí bổ sung cho mỗi nhà thầu.

Phối hợp MEP 3D

Quá trình này mang tính cộng tác cao hơn và cho phép khả năng truyền đạt tiến độ của dự án một cách nhanh chóng và dễ dàng, cung cấp hình ảnh 3D giống với hệ thống và cài đặt dịch vụ cuối cùng. Nó bắt đầu với một hướng rõ ràng về phân vùng không gian, sau đó được sử dụng làm cơ sở để bắt đầu lập mô hình các dịch vụ HVAC, đường ống, hệ thống ống nước và điện. Khi các mô hình kiến ​​trúc và cấu trúc tạo thành một phần của mô hình, việc chèn các dịch vụ và hệ thống sẽ dễ dàng hơn mà không tạo ra xung đột. Khi mô hình hoàn tất và tất cả các hệ thống và dịch vụ đã được thêm vào, khả năng xác định vấn đề trở nên dễ dàng hơn nhiều so với phương pháp Phối hợp 2D. Thứ nhất, người ta có thể xem qua mô hình bằng cách sử dụng phần mềm chuyển vùng để xem xét mô hình và thứ hai là việc sử dụng phần mềm phát hiện xung đột, chẳng hạn như Navisworks, làm nổi bật tất cả các xung đột cho dù đây là hệ thống chống lại hệ thống khác hay hệ thống chống lại cấu trúc hoặc kiến ​​trúc. Sau khi được đánh dấu, tất cả các xung đột sau đó có thể được sửa chữa trong giai đoạn điều phối của dự án. Chỉ khi mô hình không bị nhiễu thì các bản vẽ mới được tạo. Điều này dẫn đến một loạt lợi ích khác, không giống như phối hợp 2D trong đó mỗi phần phải được vẽ, phần mềm 3D cho phép tạo các phần được lấy trực tiếp từ mô hình. Ngoài ra, vì phần mềm 3D rất thông minh nên kích thước của các hệ thống được lấy trực tiếp từ mô hình 3D và do đó, không có khả năng các dịch vụ hoặc hệ thống được lập mô hình ở một kích thước rồi sau đó được gắn nhãn là một kích thước khác. Ngoài giai đoạn điều phối, có một số lợi ích khác từ mô hình 3D, bao gồm sử dụng trong quá trình quản lý cơ sở vật chất, phân tích năng lượng, v.v.

Bất kể phương pháp Phối hợp MEP được sử dụng, nhu cầu Phối hợp MEP phát sinh do thiếu sự phối hợp chi tiết trong giai đoạn thiết kế. Ngoài ra, nhu cầu chế tạo và lắp đặt các hệ thống tòa nhà phù hợp với thông lệ tốt nhất của ngành và Nhà thầu phụ yêu cầu họ phải thực hiện việc Điều phối MEP. Quy trình Phối hợp MEP 2D cung cấp khả năng kiểm tra nhiễu hạn chế và do đó có thể và sẽ dẫn đến nhiều vấn đề hơn tại chỗ bao gồm làm lại bổ sung, thay đổi đơn đặt hàng và tăng ngân sách. Tất cả những điều này làm cho Phối hợp 3D MEP trở thành một phương pháp hiệu quả hơn và ngày càng được ưa chuộng trong thời gian dài.

Các xu hướng hiện tại trong ngành MEP cho thấy sự phát triển của một số phương pháp phối hợp MEP cụ thể hơn, với mức độ tham gia khác nhau của các nhà tư vấn thiết kế và nhà thầu MEP.

Những phương pháp này là:

  1. Tư vấn thiết kế cung cấp thiết kế 2D, 3D và điều phối MEP cho nhà thầu MEP.

  2. Nhà thầu MEP tự thiết kế 2D, 3D và điều phối MEP.

  3. Tư vấn thiết kế cung cấp thiết kế 2D cho nhà thầu MEP, người sau đó tạo mô hình 3D và xử lý việc điều phối MEP.

Phương pháp quy trình làm việc đầu tiên và đang ngày càng phổ biến là phương pháp mà các chuyên gia tư vấn thiết kế cung cấp mô hình BIM được phối hợp theo không gian với các thành phần đặc điểm kỹ thuật MEP, các thay đổi về kết cấu và kiến ​​trúc. Do đó, mô hình BIM có thể sử dụng được bởi nhà thầu.

Phương pháp thứ hai liên quan đến việc nhà thầu MEP thiết kế tất cả các mô hình, cả 2D và 3D, để lắp đặt. Một trong những nhược điểm của phương pháp này đối với nhà thầu là căng thẳng gia tăng, vì nhà thầu chịu trách nhiệm thiết kế và có thể không thuê được nhà thiết kế có chuyên môn cần thiết và thậm chí họ có thể phải cung cấp bảo hiểm trách nhiệm thiết kế. Tuy nhiên, có những lợi ích, một là loại bỏ công việc bị hủy bỏ đối với mô hình BIM do sử dụng thời gian hiệu quả và do đó, tăng lợi nhuận.

Phương pháp số 3 yêu cầu tư vấn thiết kế cung cấp các thiết kế kiến ​​trúc, kết cấu và MEP ở dạng 2D cho nhà thầu, sau đó nhà thầu tạo mô hình 3D để đánh giá thiết kế. Phương pháp này có thể gặp trục trặc trong quá trình vì một số nguyên tắc nhất định sẽ được thể hiện ở dạng 2D và một số sẽ ở dạng 3D, với phần mềm khác nhau được sử dụng cho từng lĩnh vực. Vì vậy, nếu nhà thầu gặp phải bất kỳ vấn đề nào, họ nhất thiết phải chuyển lại cho nhà thiết kế, người sẽ thay đổi thiết kế 2D và sau đó thay đổi phải được thể hiện ở dạng 3D. Rõ ràng, sự chậm trễ có thể dẫn đến.

Ngoài ra, các tính năng hữu ích của quy trình đã mọc lên như nấm. Bóc tách khối lượng phân tích các dự án với mức độ chi tiết mới, có tính đến số lượng, địa điểm và cuối cùng là chi phí. Hơn nữa, giống như 3D BIM cho phép trực quan hóa dự án đã hoàn thành, phim lập lịch trình 4D BIM cho phép chủ sở hữu, thương nhân và nhóm xem tòa nhà kết hợp với nhau như thế nào. Nó có thể được sử dụng để giám sát dự án tại chỗ. Ngoài ra, BIM 360 Glue tạo ra một mô hình phối hợp, bao gồm các mô hình riêng lẻ mà tất cả các thành viên trong nhóm có thể xem xét. Điều này có thể được ‘dán’ hoặc các mô hình cập nhật có thể được tải lên thường xuyên. Mỗi người dùng có thể giải quyết xung đột nhanh hơn bằng cách so sánh các mô hình và giao tiếp trực tiếp với nhau.

Trong thế giới phối hợp MEP năng động, các phương pháp và tính năng mới hứa hẹn sẽ phát triển đều đặn không ngừng. Điều quan trọng là tìm ra phương pháp phù hợp nhất với bạn.

black t shirt
Có thể bạn muốn xem thêm : lưới an toàn cầu thang

write by Kaylin