Hầu hết những người hiểu cách thức hoạt động của nội dung trên Internet sẽ biết rằng nội dung trùng lặp là điều không bao giờ được tính đến: việc chỉ sao chép và dán nội dung hiện có sang một vị trí khác không bao giờ là một ý kiến hay. Hành vi đạo văn bị phản đối ở mức độ phải chịu các hình phạt pháp lý trong một thời gian đáng kể. Thêm vào đó, có một sự đồng thuận mạnh mẽ rằng Google sẽ phạt bổ sung nội dung trùng lặp theo nghĩa là họ sẽ hạ cấp hoặc hạ thứ hạng các trang web chứa nội dung mà họ biết đã tồn tại ở một nơi khác từ một ngày trước đó.
Một trong những nguyên lý sáng tạo được chấp nhận là không thể có bản quyền đối với các ý tưởng. Điều này được hiểu rằng cùng một ý tưởng có thể được thể hiện theo nhiều cách khác nhau, trong phạm vi điều này được hiểu theo luật, luật bảo vệ tác phẩm khỏi bị sao chép nếu được viết bằng cùng một từ. Tôi bắt đầu chỉ viết tác phẩm gốc. Sau đó, tôi bắt đầu được tiếp cận bởi những khách hàng nói với tôi rằng họ thích một bài viết đến mức muốn có nó cho trang web của riêng họ, nhưng họ biết về những nguy cơ bản quyền liên quan đến điều đó. Tôi có thể làm gì?
Vì những yêu cầu như vậy và vì tôi không muốn làm thất vọng những khách hàng có giá trị, tôi thấy mình là người viết lại các bài báo và viết lại nội dung cho các trang web của người khác.
Đôi khi tôi được yêu cầu viết lại, nhưng đôi khi khách hàng yêu cầu tôi “quay” các bài báo, mặc dù họ thực sự muốn tôi viết lại một bài báo. Có một số nhầm lẫn thực sự về sự khác biệt giữa quay và viết lại.
Nhưng sự khác biệt giữa viết lại bài viết và viết lại bài viết (hoặc viết lại nội dung và viết lại nội dung) là rất quan trọng. Đôi khi khách hàng hỏi tôi về cái này trong khi họ muốn nói cái kia hoặc ngược lại.
Viết lại bài báo và quay bài viết không giống nhau, cả về phương pháp luận lẫn kết quả. Và chúng có thể rất khác nhau về chi phí, đây cũng phải là một cân nhắc quan trọng đối với tất cả những người ủy thác công việc như vậy. Và nó chắc chắn không giúp ích gì khi một bài báo lớn về ứng dụng phần mềm quay vòng tự coi mình là người viết lại khi nó, rất rõ ràng, là một người quay vòng. (Chimp Rewriter lưu ý!)
Việc quay bài viết nên được thực hiện khi bạn muốn sao chép cùng một ý tưởng dưới dạng các bài báo độc đáo khác nhau và được xuất bản ở một số (có lẽ hàng trăm) địa điểm khác nhau trên mạng. Nó đặc biệt hữu ích trong tiếp thị nội dung và trong SEO, nơi mục tiêu là nhận được nhiều liên kết ngược chất lượng từ nhiều trang web đa dạng, quay trở lại trang web của riêng bạn. Sự phát triển của mạng xã hội trong những năm gần đây có nghĩa là các tùy chọn phổ biến ý tưởng ban đầu thành các hình thức độc đáo khác nhau chỉ có thể được mở rộng.
Có hàng trăm trang web có thể lưu trữ các bài báo độc đáo của bạn, mỗi trang được tạo ra bằng cách quay. Một chiến lược như vậy sẽ dẫn đến việc nhiều người đọc về điều này trên phương tiện truyền thông do chính họ lựa chọn và sau đó có thể theo liên kết (về mặt vật lý, với tư cách là một người) quay lại trang web của riêng bạn. Điều đó cũng có nghĩa là (về mặt lý thuyết) tăng lượt truy cập cho trang web của bạn do các liên kết từ tất cả các trang web khác nhau đó quay trở lại trang web hoặc blog của riêng bạn, như một phần của chiến lược SEO (tối ưu hóa công cụ tìm kiếm).
Quay đặt nội dung gốc (hoặc bài viết) trong một ứng dụng phần mềm quay nội dung, sau đó chia từng phần của nội dung thành các phần nhỏ hơn, sau đó thay thế từng phần đó bằng một từ đồng nghĩa hoặc một từ được diễn giải; điều này có thể được thực hiện ở cấp độ từ, cụm từ, mệnh đề, câu và đoạn văn. Khi tất cả các biến thể này được sử dụng cùng nhau, kết quả là một bài báo duy nhất sẽ vượt qua Copyscape (thẩm phán cuối cùng về tính độc đáo trong Thời đại Internet) và do đó bạn không bị buộc tội đạo văn.
Quay nội dung phải luôn là một quy trình thủ công và người thực hiện nó không chỉ phải là người bản ngữ mà còn phải có khả năng điều chỉnh cao các sắc thái của ngôn ngữ và nhạy cảm ngay cả với những mâu thuẫn nhỏ mà quy trình này có xu hướng tạo ra ở mức tốt nhất. lần. Điều này là do kết quả cuối cùng sẽ phải đọc như thể nó được viết mới bởi một con người.
Nếu người thực hiện quay không được trời phú cho như vậy, hoặc nếu (Trời cấm) một người tiêu dùng thô đủ cả tin để đặt máy quay ở chế độ tự động, thì kết quả có thể là duy nhất nhưng sẽ không thể đọc được. Trên thực tế, có khả năng cao là thứ rác rưởi thu được sẽ vô nghĩa đến mức khiến trang web của chủ sở hữu trở thành trò cười. Tốt hơn là đừng bắt đầu một doanh nghiệp như vậy.
Điều tạo nên một bài viết quay tốt không phải là phần mềm mà là người thực hiện quay như một nghề thủ công. Phần mềm này là môi trường cần thiết, có khả năng hình thành và hiểu cú pháp spin, hoặc spintax (hoặc “syntax”) và sau đó có thể xuất hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn bài viết từ tài liệu gốc, thường thay thế các từ và cụm từ thay thế một cách ngẫu nhiên (mặc dù một số trình quay cho phép bạn đặt thành mọi thứ n khác nhau).
Nhưng đó là tất cả những gì nó có thể làm. Đừng tin những lời tuyên bố rằng spinner được trang bị trí tuệ nhân tạo (AI) như vậy có thể tạo ra hàng trăm bài báo hoàn toàn có thể đọc được bằng một thuật toán xảo quyệt, như thể mỗi bài báo được viết bởi một người có năng khiếu; sự kiện đó ít nhất là cả một thế hệ. Những tuyên bố như vậy là không có thật, và vô nghĩa như rác rưởi mà chúng tạo ra, như sự thất vọng của tất cả những ai tin vào chúng sẽ chứng thực.
Ngôn ngữ tiếng Anh không phải là thứ có thể đảo ngược bằng thuật toán. Cho dù những người lập trình nó thông minh đến đâu, nó cũng không bao giờ có thể thực hiện được công việc mà nó yêu cầu. Ví dụ, nó có thể cung cấp một bài viết đúng, nhưng nó sẽ che giấu 999 bài viết sai khác.
Về mặt lý thuyết, quy trình kéo sợi hoạt động hoàn toàn tốt, nhưng nó chỉ có thể như vậy khi nằm trong tay của một người lành nghề và có kinh nghiệm. Bạn phải cẩn thận xem từng giai đoạn của quá trình. Hai năm kinh nghiệm có lẽ là mức tối thiểu. Bạn cần phải phạm phải tất cả những sai lầm và hiểu rõ chúng để không mắc phải những sai lầm đó nữa.
Trên tất cả, bạn phải hiểu rằng một từ đồng nghĩa là một điều nguy hiểm. Bạn tin tưởng họ lúc nguy hiểm của bạn. Một ví dụ điển hình về cạm bẫy này là trong video trình diễn của những người tạo ra phiên bản đầu tiên của SENuke, trong đó người kể chuyện của video đang chứng minh công cụ quay tích hợp của anh ấy rất giỏi trong việc thay thế và chọn câu “Giày tập được đeo trên feet” để hiển thị điều này. Gần như ngay lập tức, anh ta rơi vào cái bẫy khi phải đối mặt với sự thay thế từ “mòn” bằng cảm giác “cũ và bẩn”, minh họa chính xác vấn đề mà việc kéo sợi mang lại khi rơi vào tay kẻ xấu.
Vì những lý do này, quay vòng bài báo tốn nhiều thời gian. Đó là lý do tại sao nó tương đối đắt khi so sánh với việc viết lại. Với quay, mỗi từ cần được xem xét một cách bài bản. Với viết lại, bạn chỉ cần viết lại bài viết. Nhưng với việc viết lại, bạn chỉ có một bài báo mới; trong khi với quay bạn có thể có hàng trăm hoặc hàng ngàn. Nếu bạn chỉ muốn một phiên bản của một bài báo mà bạn ngưỡng mộ trên trang web của mình thì bạn nên yêu cầu viết lại. Bạn không nên yêu cầu quay bài viết này. Tương tự, nếu bạn muốn có hàng trăm bài báo hoàn toàn độc đáo và có thể đọc được thì bạn sẽ không muốn trả tiền để viết lại từng bài trong số này: chỉ khi đó bạn mới quay vòng câu trả lời, vì lý do kinh tế, nếu không có gì khác.
Quay nội dung và viết lại nội dung là hai bộ kỹ năng khác nhau. Đôi khi cùng một người sẽ có cả hai bộ kỹ năng này, nhưng thường thì họ sẽ không. Bạn không nên mong đợi một người nào đó là một người viết, hoặc một người viết lại, có thể quay cóp; bạn cũng không nên mong đợi một người quay chuyên nghiệp có thể viết hoặc viết lại một bài báo.
Bạn chỉ nên tìm kiếm các chuyên gia chuyên nghiệp để làm những việc này. Không nên đặt câu hỏi về chất lượng hoặc tiêu chuẩn: nên giả định rằng chất lượng phải tuyệt vời. Cân nhắc duy nhất của bạn khi chọn cái này hơn cái kia là chi phí. Viết lại một bài viết 2.000 từ sẽ chỉ tốn (ví dụ) $80. Sau đó, bạn sẽ có một bài báo mà bạn có thể gọi là của riêng mình với giá 80 đô la. Quay một bài báo 2.000 từ sẽ có giá (ví dụ) là 250 đô la. Nhưng cuối cùng, bạn sẽ có 500 bài báo hoàn toàn độc đáo với giá chỉ 50 xu mỗi bài.
Không phải ai cũng có thể viết lại nội dung và không phải ai cũng có thể xoay nội dung ở mức độ vừa ý. Cuối cùng, khách hàng chỉ có thể tự trách mình nếu họ yêu cầu một thứ khi họ thực sự muốn thứ kia, và nếu họ sai người làm điều đó.
Vì vậy, có bạn có nó. Đầu tiên quyết định những gì bạn muốn. Sau đó, hãy chắc chắn rằng bạn chọn một chuyên gia giỏi để làm điều đó. Nếu bạn lựa chọn đúng ở cả hai giai đoạn này thì bạn sẽ phải chúc mừng chính mình khi mọi thứ diễn ra đúng một cách đáng kinh ngạc. Nhưng xin nhầm việc, đến nhầm người…
black t shirt
Có thể bạn muốn xem thêm : lưới cầu thang
write by Jason
